APRENDER JUNTOS, vol. 2
UN ESTUDIO MUESTRA LA VIABILIDAD DE LA FORMACIÓN INTERPROFESIONAL DE ENFERMERÍA EN LÍNEA
Un artículo redactado por Patricia Cannistraci, vicedecana de la Facultad de Դڱí, y Bonny Kehm, directora de programas del cuerpo docente, basado en su estudio sobre la educación interprofesional (IPE), recibió el Premio Internacional a la Calidad de los Trabajos de Investigación de la Asociación de Educación a Distancia de Estados Unidos (USDLA) y se publicó en el número de abril de 2018 de la revista *Journal of Nursing Education*. La IPE es un enfoque de aprendizaje en equipo en el que estudiantes de dos o más profesiones sanitarias aprenden juntos durante su formación profesional. El Instituto de Medicina, la Organización Mundial de la Salud y la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible respaldan esta práctica, ya que anima a los profesionales sanitarios a replantearse cómo trabajan con los pacientes y entre ellos.
Cannistraci y Kehm querían demostrar que era posible llevar a cabo una experiencia de educación interprofesional en una universidad que imparte clases exclusivamente en línea. «Existe una laguna en la bibliografía», afirma Kehm, refiriéndose a la falta de investigaciones que demuestren que las escuelas en línea implementan con éxito la educación interprofesional (IPE). Cannistraci y Kehm se propusieron cambiar esa situación. «Nuestro objetivo es que la educación interprofesional pase de ser una experiencia novedosa para los estudiantes de enfermería a convertirse en la norma en el plan de estudios de enfermería», afirma Cannistraci. Su estudio, dividido en tres fases, incluyó a la Facultad de Դڱí y a la Facultad de Ciencias de la Salud del Excelsior College, así como al programa de prácticas de dietética de las Ciencias de la Nutrición de The Sage Colleges.
Se asignó a noventa y dos estudiantes (53 de enfermería, 30 de nutrición y 9 de ciencias de la salud) a equipos de entre 9 y 10 personas, con el fin de distribuir equitativamente las profesiones, incluyendo además a un estudiante militar o veterano en cada uno de los grupos. En la fase I del estudio, se asignó a cada estudiante el visionado de la película de acceso libre de la PBS «Poor Kids», un documental de 45 minutos que sigue a tres familias a lo largo de su experiencia de vivir en la calle. Esto sirvió de preparación para la fase II, en la que los estudiantes se reunirían durante una semana para debatir a través de Moodle, un sistema de gestión del aprendizaje de acceso libre.
Cada estudiante firmó un consentimiento para participar en el estudio, que incluía una prueba previa y otra posterior. Una vez en la sala de Moodle, los estudiantes respondieron a cinco preguntas de debate, entre las que se incluían: «¿De qué manera es probable que estas familias accedan al “sistema” de atención, es decir, que entren en contacto usted los tipos de servicios usted ? ¿Cómo sería la experiencia de la familia?» y «¿Qué opiniones compartidas por los miembros de su equipo, procedentes de otras disciplinas, le ayudaron a profundizar en su comprensión de los problemas sanitarios y sociales a los que se enfrentan los niños que crecen en la pobreza?». El profesorado participó en el debate en grupo para ampliar y profundizar el diálogo entre los estudiantes. En la fase III, la experiencia formal de EIP concluyó y los estudiantes volvieron a trabajar en sus cursos específicos de cada disciplina.
El 88 % de los 92 participantes completó la encuesta previa y posterior, en la que se evaluaba el grado de confianza de los estudiantes en la materia y en las demás profesiones de su grupo. Cannistraci y Kehm descubrieron que se había producido un aumento estadísticamente significativo de la confianza autoinformada en todas las preguntas de la encuesta. «Los resultados son alentadores, ya que respaldan la idea de que la experiencia educativa de la EIP mejora significativamente la confianza de los estudiantes en su capacidad para comprender y desenvolverse en un equipo interprofesional», afirma Kehm.
A raíz de esta experiencia, muchos estudiantes reflexionaron sobre su trabajo en equipo interprofesional con una comprensión más profunda de las funciones específicas de cada profesional. Entre los comentarios de los estudiantes se incluyen: «Una lección importante que he aprendido es que trabajar en equipo favorece mejores resultados para los pacientes y un plan de cuidados más eficaz», y «Cada profesional de mi equipo tenía su propia opinión, relacionada con el tema general que nos ocupaba».
Cannistraci y Kehm resumieron su estudio en un manuscrito que posteriormente presentaron a la USDLA. El Premio Internacional al Mejor Trabajo de Investigación, otorgado a los autores de un trabajo de investigación que contribuya al avance del campo de la educación a distancia, se entregó en mayo en la Ceremonia Internacional de Entrega de Premios de la USDLA, celebrada durante la conferencia anual. usted leer el artículo de Cannistraci y Kehm, «De lo difícil a lo factible: la práctica colaborativa interprofesional en la educación a distancia», en la biblioteca del Excelsior College.