Fomentar que los alumnos asuman la responsabilidad de su propio aprendizaje

Por Amy Erickson

Asumir la responsabilidad
«No se trata de alcanzar resultados. Se trata de conseguir que ellos [los alumnos] quieran alcanzar esos resultados» (Price, 2017b, párr. 51). Esta idea me llamó especialmente la atención en el vídeo de 20-Minute Mentor de la Dra. Christy Price. En su vídeo, «¿Cómo consigo que los alumnos asuman la responsabilidad de su propio aprendizaje?». Price (2017b) analiza investigaciones que demuestran que los estudiantes de hoy en día necesitan motivadores extrínsecos (párr. 13). Para que se impliquen en el material asignado, es necesario vincular el trabajo del curso con las calificaciones y los puntos. Es posible que se descuiden los recursos adicionales, ya que los estudiantes de hoy en día perciben que sus vidas están muy ocupadas (Price, 2017b). Debido a que se sienten tan ocupados, no creen tener tiempo para materiales que se les proporcionan únicamente por interés o que no contribuyen directamente a la nota. Es posible que algunos incluso tengan dificultades con el contenido asignado, pero Price (2017b) ofrece estrategias para «avivar el fuego» en los estudiantes, enseñándoles a ser responsables de su propio aprendizaje (párr. 52).

Consecuencias coherentes
En Excelsior, se pide a los profesores que se atengan a una política específica sobre retrasos diseñada por la administración. Puede que algunos consideren que flexibilizar las normas es de ayuda para los alumnos, pero Price (2017) recomienda ser coherentes con las políticas como la mejor forma de ayudar a los alumnos. Si nosotros, como profesores, no hacemos cumplir las normas de la clase, no hay motivación para respetarlas. Si un estudiante entrega sistemáticamente los trabajos con retraso y no se le deducen los puntos correspondientes por la demora, puede percibir la política de retrasos más como una sugerencia y no sentirse obligado a entregar nunca los trabajos a tiempo. Es culpa nuestra si nos sentimos frustrados por este comportamiento, y ello no ayuda ni a los estudiantes ni a los futuros profesores. «Mi anterior profesor me dejaba entregar los trabajos cuando me venía bien a mí y a mi horario». Probablemente muchos de nosotros hayamos oído esta afirmación. En lugar de ceder, sea claro en cuanto a la entrega puntual y explique por qué deben deducirse puntos adicionales de los trabajos entregados tarde para que sea justo. Subraye su obligación como miembro del cuerpo docente de cumplir las políticas establecidas por el departamento. Comprender el ǰé de sus acciones podría fomentar la responsabilidad de los estudiantes y frenar futuras retrasos. Price (2017b) advierte: «si no les hacemos responsables, es poco probable que se sientan motivados para alcanzar el resultado» (párr. 16).

«Making the Grade»
«¿Por qué no me han puesto un sobresaliente?». Creo que todos hemos oído esta pregunta alguna vez. Del mismo modo, todos hemos asistido a seminarios web en los que se ha debatido sobre la inflación de notas y nos hemos esforzado por ser coherentes y justos a la hora de calificar. Sin embargo, es posible que no hayamos tenido en cuenta cómo la comunicación en torno a nuestros criterios puede motivar a los estudiantes.  Price (2017b) recomienda dejar claros los criterios de evaluación en el programa del curso. Reconozco que no modificamos los programas de los cursos de Excelsior, pero se anima a los profesores a incluir una introducción en cada curso en línea. Esto ofrece una magnífica oportunidad para compartir las políticas sobre retrasos, las rúbricas de las tareas y los criterios relativos a la asistencia, los debates y otras actividades del curso.  Price (2017a) incluye lo siguiente en su programa de estudios: «Las calificaciones se obtienen en función de su rendimiento. Preste atención a los requisitos para obtener la calificación usted y asegúrese de dedicarse a ello en consecuencia».

Excelsior ofrece instrucciones detalladas y rúbricas para los trabajos y los debates. Lamentablemente, muchos estudiantes hacen caso omiso de ambos y luego se sienten frustrados cuando obtienen una nota baja. (Muchos estudiantes llegan incluso a preguntar si pueden volver a realizar el trabajo). Una forma de evitar esa frustración es llamar la atención de los estudiantes sobre las instrucciones y las rúbricas tanto en la introducción como en el anuncio semanal. Aproveche la oportunidad para resumir y explicar cualquier aspecto que pueda generar confusión. En algunos de mis cursos, creo un breve vídeo en el que se describen las expectativas y cómo se evaluará el trabajo. A menudo hago referencia al vídeo y pregunto a los alumnos si han tenido ocasión de verlo. (¡Siempre queda claro cuándo se lo han saltado!) También he empezado a compartir listas de recomendaciones antes de proyectos importantes. A continuación, se incluye un breve extracto de una lista que publico antes de la entrega de una revisión bibliográfica final:

  • Su trabajo debe tener una extensión mínima de diez páginas. Esto no incluye la portada ni la bibliografía.
  • usted contar con 15 fuentes, diez de las cuales deben ser académicas.
  • Las citas directas no deben superar el 10 % del contenido de ningún trabajo académico.
  • Si usted citas textuales, estas deben ir entre comillas y acompañadas de una referencia en el texto. El material parafraseado también requiere una referencia en el texto.
  • Inserte los gráficos o las tablas después de la página de referencias.
  • Póngase en contacto conmigo si usted duda sobre el formato APA. Es un requisito de este curso, ¡y quiero usted a usted esta importante habilidad!
  • Envíe su trabajo antes de la medianoche del domingo. Como usted por la política sobre entregas fuera de plazo, no se aceptarán trabajos entregados fuera de plazo a partir de la semana 7.

Reflexione sobre cómo usted los criterios académicos, ya que se trata de una forma importante de motivar a los alumnos.

Descripción de la participación en los debates
Aunque muchas de las sugerencias de Price están orientadas a las aulas presenciales, consideré que una de ellas sería fácil de aplicar a los debates en línea. La participación en los debates puede resultar difícil de cuantificar, por lo que Price establece unas expectativas muy claras y describe cómo se evalúa dicha participación. Price (2017b) comparte una rúbrica en la que describe y define tres roles —observador, colaborador y estudioso— y los puntos que se otorgarán por cada uno de ellos (párr. 39). Este material, descrito de forma específica, demuestra sus expectativas respecto a un trabajo de nivel A y deja muy claras dichas expectativas a los estudiantes. Si los estudiantes no adoptan los comportamientos que les permitirían ser calificados como «investigadores», comprenden por qué no han recibido la puntuación máxima. Esta técnica de evaluación resulta beneficiosa tanto para los estudiantes como para los profesores; los estudiantes comprenden las expectativas y deben asumir su responsabilidad si desean obtener una puntuación alta. Es probable que los profesores disfruten de debates exhaustivos y reflexivos, al tiempo que reciben menos correos electrónicos con consultas sobre las calificaciones o solicitudes de repetición de la tarea.

Referencias
Price, C. (2017a). ¿Cómo puedo conseguir que los alumnos asuman la responsabilidad de su propio aprendizaje? [Diapositivas de PowerPoint]. Obtenido de file:///C:/Users/ascotterickson/Downloads/price-christy-take-responsibility-20mm-note-taking-guide%20(1).pdf

Price, C. (2017b). ¿Cómo consigo que los alumnos se hagan responsables de su propio aprendizaje? [Seminario web]. En Magna 20-Minute Mentors. Consultado en http://www.magnapubs.com/mentor-commons/?video=13857